Европейският християнски съюз vs. Исляма
Това е една много интересна тема, която ме занимава отдавна, но тази статия определено ме провокира.Ценностите на Европейския съюз
Има изключително много документи на ЕС, които целят да създадат от това принципно икономическо обединение един политически и социален съюз, който да има своите общи цели, принципи, ценности и устои и да ги следва. В не малко от тези документи се говори и за това, че ЕС приема за свои "християнските ценности". Няма да забравя разговора си с една още тогава(2004та) вече бивша депутатка от ЕС (германка), чието име за съжаление вече не помня, а документите ми от разговора са в България. Както и да е. Една от темите на дискусията ни беше Турция и възможностите й за присъединяване към ЕС. Всъщност то беше просто въпрос от наша страна(група ученици, участващи в курс за ЕС), който се превърна в разгорещен спор заради следното изказване. "В един християнски съюз като ЕС няма място за Турция."
Ще кажа само, че в Корана пише за Адам и Хава. За всички ни е ясно, че ислямът сам по себе си е религия, която изповядва същите "християнски ценности". Джихад всъщност е дума, която е близка по значение на християнския термин "мисионерство".
След като приключа с емоционалните си коментари ще дам линкове тук към статии, които хвърлят по-добра светлина върху Исляма като религия, както и върху устоите на ЕС.
Религиозната война
Светът е заплашен от война. Война между религиите. След падането на кулите на 11ти Септември 2001ва вече нямаше съмнение. От тази дата насам Ислямският свят постоянно се противопоставя на Християнския. Ислямист е равно на терорист. Ислямист е равно на радикалист. Ислямист е равно на всичкото зло на света. На дали мнението на мюсулманите за християните е различно. Все пак ние нападнахме техния свят не с една и две бомби. Противопоставянето е страшно. Агресията набира все по-големи размери. Проблемът с карикатурите беше достатъчно показен за чувствителността и на двете страни и за крайната изостреност между религиите, която би могла да прерастне в нещо много страшно ако не бъдат взети адекватни мерки за възраждане на толерантността.
ЕС, Америка и Изтокът
Америка избра своята линия на политика. Тя е крайно агресивна и защитава своите икономически и политически интереси със смърт. САЩ се обяви срещу ислямския свят и го обяви за враг. Приятели са само тези, от които имат полза и докато имат полза от тях.
Ислямският свят отвърна на удара. Хамас. Програмата за обогатяване на уран.
Европейският съюз остана безгласен, разцепен на две от политиката на САЩ. Тази статия обаче, показва точно обратното. ЕС всъщност никога не е бил безгласен. Ресорът на ЕС не е войната, а дипломацията. С дипломация, която принуждава турция да погледне на Ислямския свят с Европейски очи или на Европейския свят с Ислямски очи показва ясната позиция на ЕС, че Ислямът няма място в един възвишен съюз като Европейския. Европа иска от турция да загърби себе си, заради една химера. Това няма да се случи. Турция е страна с преобладаващо ислямско население. Макар и една от най-модерните ислямски държави, тя си остава ислямска държава и един или двама управници трудно ще променят 61 милиона народ. Ако ЕС иска да докаже, че приема "християнските ценности", трявба да знае, че християнството проявява търпимост към хората и техните вери и с това си знание да приеме турция такава каквато е, а не да иска от нея да стане "Европейска държава", като зад това понятие се крие една обезличена държавна власт, управляваща неусетно репресирано общество без мнение, които(властта и обществото) да бъдат лесно манипулирани от истински християнския Европейски съюз.
Европейският съюз направи много гафове, но този е истински сериозен. Принуждавайки Турция да избере, ЕС признава непризнаването на Ислямския свят като равнопоставен на християнския и обявява поредния конфликт. ЕС засилва по този начин нетърпимостта между религиите, което е взривоопасно в днешната обстановка. Подобна истинска липса на дипломатичност и осъзнаване на сериозността на проблема за пореден път ме кара да се замисля над нуждата от този съюз в този му вид и в тези му рамки. И с това му име.
Факти за исляма:
Интересен е фактът, че ислямът и християнството са част от така наречените Ибрахамски религии, т.е. имат едно общо начало.
Според исляма Аллах и Еврейският бог са едно и също. Не трябва да забравяме все пак, че Аллах не е име, а означава "Бог". Ислямът също смята, че Иисус е пророк, вдъхновен от Бога, но не е бог. Дори старият и новият завет са признати като божествени текстве, които обаче били повредени от намесата на християните и евреите.
Освен Адам и Хава, които споменах по-горе, не трябва да забравяме, че дори ангелите в Християнството присъстват и в Исляма. Архангел Гавраил присъства и в двете религии. Сигурно има и други.
Иисус е намерил мястото си в корана, наричан "вдъхновен от бога пророк".
Понятията за ад и рай на двете религии, макар и не еквивалентни, са много подобни.
Ислям означава покорство, смирение. Християните наричат себе си миряни. Сродна на думата Ислям е и думата "мир", която е и едно от 99те имена на бога. Джихад?...
Признати от исляма пророци са: Адам, Ной, Абрахам, Мойсей, Иисус и разбира се Мохамед.
Има шест основни вери в исляма. Една от тях е вярата в свещените книги, сред които са Тора и Инжил(новия завет). А не бяха ли там десетте божи заповеди, които са тържеството на християнските ценности?!
Хаджия всъщност понятие в исляма. Това просто вмъкване.
Ислямът не признава светата троица, която се възприема грубо казано като политеизъм.
И в двете религии идолопоклоничеството е забранено.
Интересно е, че християните отричат интерпретациите на Исляма на тяхната религия, както и обраното. И защо?
Ако политиците в ЕС си бяха направили труда да се запознаят с ислямската религия, щяха да знаят, че няма нужда да изолират своя свещен християнски съюз и да създават омраза на етническа и верска омраза, което е заклеймено от собствените им закони, договори, харти и прочие...
Не искам да коментирам повече. Всеки сам да си прави изводите.